玩家应该理性看待问题
首先声明，我不是9c的托，也跟9c没有任何联系，仅以一个中间者的角度看待问题1 _5 {7 v2 b* C/ I7 a! S' d
如果想骂我的话，请先把本文看完
# ^/ c Z% R+ z& h咱们可以讨论讨论相关的内容 U5 }* ^0 Q% R0 o
% \; c2 ^# M e正文：
# R* R" z0 |( @+ Z+ X8 ]. x
. r/ y0 Y9 V% V: W/ I" C0 y1 T$ R% U( m我们可以通过网上查阅相关资料，无论是在任何网站上的报道，还是9c的新闻报道，都将fifa online2定位于免费网游。
) k& a1 k$ f5 n) F, |2 f* t首先请大家注意免费2个字# @: B+ B& u9 h! |/ y" x1 q
" n( Q7 ]. P! M8 H' @' ?, Q这里免费是指相对意义上的免费，也就是说这款网络游戏，只要你注册一个帐号，下载一个客户端就可以玩游戏2 H/ H7 s: Z# x1 y( l5 z
可以更简单的理解为，这款游戏你可以不需要花一分钱！
5 h+ ?2 B/ u1 f5 D0 t g! H这时候如果你想到以后的那些卡片需要花钱的话，那么究竟还是不是免费的？其实这个问题还是很简单，它还是免费的。
; d5 p$ {" r) O* u1 c因为终究你可以不花一分钱继续玩这个游戏。
# {+ S1 U$ }6 j" w$ k6 K1 s' ]' |2 E% b ]' J
其实我们可以很清楚的理解，玩家们在玩fifa online2的时候的心情，因为毕竟希望这东西免费，以避免RMB战士的出现5 r5 I6 z9 Z/ J' O( _* y
但是大家是否清楚，这些小道消息甚至是谣言，是否是真的？也不知道大家从哪里看到的消息〉？是官方新闻么？还是游戏里面是这样设计的？
; b5 n0 q: d! L/ m* h$ {3 {( `
6 M% ~2 x* o( i9 ?9 @如果都没有，那么上面所讲的RMB战士，破坏游戏性能，这些话可以说是纯属于你的“幻觉”因为目前根本没有任何证据能够证明那些小道消息的准确真实性。
) m5 U3 y# f- L A
' u' R( f+ R- L X9 T举个很简单的例子，目前网上到处有流言，说fifa online2 于2.4号删号，我想请问这个消息哪里来的？从官方吗，官方新闻没有明确表示2.4号结束技术测试，而2.4号仅仅是停止普通技术测试玩家的注册申请。; y" P/ _7 e8 A+ p
4 a( `9 [2 Q' A/ `& Q8 E' G f' }# x至于什么时候结束技术测试，其实官方根本就没有公布。2 f( a5 P2 ~3 U- M+ M/ r
. [3 c" S @9 F# _5 o2 B% P5 s
我们也可以理解大家的心情，但是我想说的就是，目前仅仅处于技术测试，目的就是为了解决游戏中的一些问题，例如大家所说明的BUG问题，门将AI过低等等，再次强调现在仅仅是技术测试期间，游戏将来会发生什么变化，根本就没有人知道。也请大家不要轻易相信网上所谓的流言。
* }7 t2 n& l. E4 I U+ z: E; I h6 C
9 m D# x0 L& W: d再说说9C的事情，大家知道9C是什么？是公司，一个以盈利为目的的一个组织，它不是NPO或者NGO,他的首要目的就是“挣钱”这也是所有企业的共同目标，它又不是慈善机构，花钱代理一个游戏让大家免费玩？那他还怎么挣钱？企业不就等着倒闭么？3 K$ h9 o4 L3 W4 L" t7 u; W5 v3 H% f
+ } _- q% |2 h* S我们从理性系统的视角来看，组织是一种为了完成特定目标而设计的工具，该视角充满了理性的一面，即组织的有效性，最优化，执行和设计等属于频繁出现。另外组织最重要的一点就是要生存，只有生存了才能做其他事情，同时环境也会改变组织的一些战略（这里就不详细说阐述了）
8 L1 h; j4 p2 ?9 P6 O. O5 U5 u. A# o" M9 r
在说一个简单的内容，从微观经济学的视角上出发，供需是平衡的，企业想要得到利润最大化，而消费者就拼命想如何以最小的成本代价来得到消费者想要得到的东西，这两者显然是矛盾的。最后因为市场的缘故导致存在一个交叉点，这点也就是平衡点
8 x1 E7 g2 b) A
& k* x3 N) {) n1 b更简单的可以说一句：天下没有免费的午餐。
! O( ^ v9 V, ]) m c( L4 R3 o
; E! t7 a% ~; ?& P/ G) _& {所以RMB战士的存在是合理的，如果不合理那么就会被市场所淘汰，企业要挣钱，玩家不要RMB战士存在，这显然是不可能实现的。
6 d1 L* J" c; ^) s最后，这个RMB战士是如何实现的？仅仅通过技术测试下结论，还为时过早。现在根本就看不出任何结果。同时现在讨论这个问题肯定还太早了。
# _; B* z& P, P: z+ m' c8 A
# V# A. g9 \0 o+ g" N思路可能有些乱。
