发新话题
打印

加入“奥运争光”行列为何这么难?——从于芬被婉拒谈起

加入“奥运争光”行列为何这么难?——从于芬被婉拒谈起

最近两周里,围绕优秀运动员、教练员发出加入奥运会备战行列的呼声,我们经历了太多的纠结。网络上围绕这些问题展开的讨论使得关于运动员和教练员通过参加奥运会为国争光的问题出现了异常复杂的情势,我一时理不清问题的头绪。
       在海外表现出色的谢晖发出了“凭什么我不能加入国足”的呼声。
       在中国从未获得全国冠军的乒乓球运动员唐娜加入韩国乒乓球队,并喊出“北京奥运会”夺冠的豪言,期间还引发了“爱不爱自己祖国”的争议。
       原为国手现在中国香港打球的周蜜今天击败我们的奥运会备战重点队员卢兰,获得韩国羽毛球公开赛女单冠军。
       中国最有希望获得北京奥运会羽毛球男单冠军的林丹输给了原来中国男队教练李矛训练的韩国选手李炫一,后者夺得韩国羽毛球公开赛男单冠军。
       而最受人关注的是“当今中国可能最为优秀的跳水教练员”于芬加入中国跳水队教练组的请求被婉拒。
       可以预见,随着奥运会的临近,特别是随着中国体育代表团组成日期的迫近,这类问题肯定还会出现不少。现在是争取加入备战队伍,再往后肯定是力求入选中国体育代表团,最后不可避免恐怕还会有奖金分配之类的问题出现。
       怎么看待这些问题呢?
       我的一个基本看法是:某个运动员和教练员能否进入中国奥运集训队伍,牵涉的因素相当复杂。我们不能仅以人际关系、运动成绩或执教水平来衡量事情成功的可能性,也不能以出风头、抢“摘桃子”、争日后的奖金等去揣度当事人的动机。
       我们不否认运动员、教练员参与奥运会备战有个人利益动机,但至少在目前的中国,我们的体育工作者还更多地是被赋予“为国争光”的使命的,或者说他们的基本目标是“奥运争光”。
       前天,27岁的翟彦鹏因患陈旧性脑梗塞被迫离开国家足球队,伤势位痊愈的韩鹏回到俱乐部队,他们均表示了遗憾乃至内疚。我想,两人的遗憾绝对更多地是失去了“奥运争光”机遇而引起的。
       提问直白和尖锐的《成都商报》也向我们展示了一个为中国跳水在北京奥运会上锦上添花而愿意出力的优秀跳水教练员于芬的形象。
       我坚定地相信于芬们和谢晖们不是(或不主要是)为了所谓的奖金而要求回到国家队的。
       我也坚信主管国家奥运备战集训队伍的官员们是希望“尽揽天下英才”的。
       可是,为什么这些希望加入“奥运争光”队伍行列的人们这么难如愿呢?
       从媒体的报道我们很容易发现,有几类项目的奥运会参赛人选很受关注,事实上最后的定夺也相当艰难。
       一是中国的优势项目。这些项目由于优秀选手多,有能力参加奥运会的运动员相对多,所以势必造成一些优秀选手无缘奥运会的情形,尽量这是我们大家不愿意看到的结果,但谁也无法改变这个状况。比如乒乓球队、羽毛球队、跳水队、女子举重队等。我们试想,男乒的马林、王皓、王励勤、马龙中舍弃哪个都不容易,女羽的谢杏芳、张宁、朱琳、卢兰四人中要放弃谁都不好办。所以,这些项目有能力参加北京奥运会的运动员到最后不可能皆大欢喜。当年中国女子举重运动员陈艳青、中国男子体操队的董震无缘2000年奥运会的苦闷想必很多人也知道。但是,我们恐怕不能因此质疑中国女子举重队和男子体操队的选拔标准。再比如,吉新鹏最后一刻被选为中国羽毛球男队参加悉尼奥运会单打比赛的选手,我们又能说出什么关于公平的话题呢(当届奥运会这三支队伍的成绩都很好)?可以说,这类项目的奥运会参赛选手选拔在很多时候是两难选择。根据经验,我们发现,其选拔标准主要围绕以下因素来确定:世界排名、以往对外国优秀选手的战绩、运动员的竞技状态、运动员的心理素质、运动员的奥运经历等。教练员的选拔标准可能比这要复杂一些,但运动员和教练员的关系、教练员之间的配合等肯定是要考虑的因素。
      二是影响较大的集体球类项目。按照国际奥委会的规定,东道主的三大球队伍直接进入奥运会。虽然中国三大球的男女国家队水平都不高,但入选这些队伍对于很多运动员和教练员来说无疑是一种无与伦比的荣耀,没有几个人会不在乎。除去一些绝对主力的队员,这六支队伍的人选恐怕也存在不小的变数,最后肯定也会出现几家欢喜几家愁的情况。我想,那些参加集训最后没能入选中国体育代表团的队员心理不大可能好受。根据经验,这些项目选拔运动员进入代表团的标准主要围绕以下因素:整个队伍不同位置的需要、运动员的经验与心理素质、运动员的技术特点与竞技状态、运动员的年龄与伤病情况等。
      此外,在一些很有可能拿金牌的潜优势项目和一些新兴项目中,也可能存在选拔运动员的困难,但相对而言,这些队伍选拔运动员的困难要小一些。
  值得一提的,表现难美的人为打分的项目相对田径、游泳这类体能项目更难选人,因为其选拔标准不大容易绝对精确和清晰比较。
       考虑到上述情形,我们的媒体和公众其实没有必要一看到某个优秀选手无缘奥运会就去无端猜测,更不应该去炒作人际矛盾和内部腐败之类的话题。这种炒作不但不利于当事人,也于“为国争光”的事业无补。当然,如果有充分的事实依据和选拔条例作支撑,每个人都有权利去争取自己的利益和为国争光的机会。
       我们不否认地方体育局的、运动员和教练员个人的利益会在运动员选拔过程中起作用,但在这样一个唱响依法治国和民主管理主旋律的当今社会,很多事情是不大可能被少数几个人暗箱操作的。
       而竞技体育竞争的残酷性、排他性、偶然性等又决定了有些运动员和教练员无法完全实现自己的愿望。从这个意义上讲,即便不甘心作陪练的唐娜实现了北京奥运会为韩国获得金牌的梦想,即便回国家跳水队被婉拒的于芬到国外执教培养出了战胜我们选手的运动员,我们又有什么必要心存芥蒂呢?
       前几天有些媒体做了北京奥运会的公众期待的调查,得出结果是刘翔能否夺冠最受国人关注。我相信这个调查中关于刘翔的这个结果,但其他那些由调查者自己拟定的话题想必无法涵盖老百姓的全部期望吧。
       比如,我期望的有:
       陈忠和执教的中国女排和郎平任主教练的美国女排在决赛中相遇。
       李矛执教过的马来西亚选手李宗伟或正在执教的韩国运动员李炫一和我们的“超级丹”林丹在决赛中碰面。
       我们中国的跳水、体操、乒乓球教练带出的外国选手在奥运会赛场上和我们的运动员势均力敌!
       末了,还不得不说,即便对于那些进入奥运会中国体育代表团的运动员和教练员来说,其实也很难,他们无一不经过了艰苦的训练乃至心理的磨练甚至人生的历练。
       同样重要的是,在对那些无法加入北京奥运会中国体育代表团的运动员和教练员投去理解的目光的同时,我们也不应该忘记他们中很多人的人梯精神、陪练贡献以及智力奉献。
       正是由于有这样的一群人和他们的精神,我们竞技体育大厦的基石才那么稳固!

TOP

不容易啊
我一直跟隨著妳

TOP

发新话题